О рассмотрении гражданского дела по иску гражданки Л. к работодателю о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно

   Сегежским городским судом Республики Карелия рассмотрено гражданское дело по иску гражданки Л. к своему работодателю о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.

    Сегежским городским судом Республики Карелия рассмотрено гражданское дело по иску гражданки Л. к своему работодателю о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
    Истец обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она со своей несовершеннолетней дочерью и ее отцом ездила в отпуск. Ответчиком ей была компенсирована часть расходов на проезда к месту отдыха и обратно, с размером которой истец не согласна.
    В судебном заседании истец пояснила, что ведет с отцом дочери совместное хозяйство, проездные билеты приобретены за счет совместных средств. Отец ее дочери до поездки, учитывая условия коллективного договора, получил от своего работодателя аванс, который только частично компенсировал расходы на проезд дочери.
    Принимая во внимание, что один из родителей реализовал право на получение компенсации стоимости проезда своего ребенка к месту отдыха и обратно в 2023 году, а муниципальный нормативный правовой акт не допускает частичную компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно несовершеннолетнему члену семьи работника в условиях выплаты остальной части компенсации по месту работы иного члена семьи, как не допускает и одновременное обращение каждого родителя несовершеннолетнего члена семьи по месту своей работы для получения компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно несовершеннолетнего ребенка, данное правовое регулирование на местном уровне для лиц, работающих у работодателей, относящихся к бюджетной сфере, не является отличным от аналогичного правового регулирования на федеральном уровне, суд отказал в удовлетворении исковых требований истицы к работодателю о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.   Помощник судьи Адам Наталья Анатольевна       

Последние новости

Жалобы на постановления мирового судьи оставлены без удовлетворения

20 и 23 мая 2024 года Питкярантским городским судом Республики Карелия рассмотрено 9 дел по жалобам жителя г. Питкяранта К. на вынесенные мировым судьей судебного участка Питкярантского района Республики Карелия постановления,

Назначение Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации

Приказом Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2024 г.

Пудожский районный суд отказал истцу  в истребовании квадроцикла  из незаконного владения ответчика

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику об истребовании квадроцикла из чужого незаконного владения.

Card image

Как аутсорсинг может повысить эффективность вашего бизнеса

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *