Оставлено без изменения решение мирового судьи судебного участка Беломорского района
Беломорским районным судом Республики Карелия рассмотрена апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия о частичном удовлетворении требований ООО «ЕИРЦ РК» о взыс
Беломорским районным судом Республики Карелия рассмотрена апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия о частичном удовлетворении требований ООО «ЕИРЦ РК» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
ООО «ЕИРЦ РК» обратилось с иском в мировой суд судебного участка Беломорского района РК указав, что ответчик З. является собственником жилого помещения и имеет задолженность за содержание общего имущества и коммунальные услуги.
Решением мирового судьи судебного участка Беломорского района исковые требования удовлетворены частично, с ответчика З. в пользу ООО «ЕИРЦ РК» взыскана задолженность по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома и взносам на капитальный ремонт в размере 10624,30 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. Также полагает, что в связи с признанием ее банкротом, она должна быть освобождена от исполнения всех обязательств перед всеми кредиторами.
С решением мирового судьи ответчик З. не согласна, подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в иске.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что при разрешении спора, мировым судьей верно определены юридически значимые обстоятельства дела.
При этом при разрешении спора судом учтено, что действительно ответчик признана банкротом на основании определения Арбитражного суда Республики Карелия, при этом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов по текущим платежам - денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
С учетом изложенного, решение мирового судьи оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца без удовлетворения.
Апелляционное определение вступило в законную силу, может быть обжаловано в установленном законом порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Последние новости
Какие меры безопасности нужно соблюдать при ремонте частотных преобразователей?
Безопасность при ремонте частотных преобразователей: основные правила и рекомендации.
Приглашаем на вебинар на тему «Обязанность граждан по декларированию доходов»
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.

О запрете приватизации земельных участков, расположенных в пределах водных объектов и их береговой полосы
Согласно статье 6 Водного кодекса Российской Федерации, береговая полоса – это полоса земли вдоль береговой линии водного объекта, ширина которой по общему правилу составляет двадцать метров.

О запрете приватизации земельных участков, расположенных в пределах водных объектов и их береговой полосы
Согласно статье 6 Водного кодекса Российской Федерации, береговая полоса – это полоса земли вдоль береговой линии водного объекта, ширина которой по общему правилу составляет двадцать метров.