Решением суда истец признан добросовестным приобретателем

В Кондопожский городской суд Республики Карелия обратилась гражданка П. с исковым заявлением о признании добросовестным приобретателем, освобождении имущества от ареста, признании права собственности на автомобиль. Указывала, что между ней и гражданкой Г. 30.12.2021 заключен договор купли-продажи транспортного средства. Право собственности ответчика на указанное транспортное средство подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства, которое передано истцу после подписания договора. При подписании договора был передан сам автомобиль и ключи от него. В связи с тем, что автомобиль находился в неисправной состоянии, был произведен ремонт, который, как и перевозка автомобиля, были оплачены истцом после заключения договора. По результатам проведенного техосмотра автомобиль оказался исправен, составлена диагностическая карта, 29.01.2022 истцом заключен договор ОСАГО на период с 30.01.2022 по 29.01.2023. В полисе ОСАГО истец указана как страхователь и собственник автомобиля. Вместе с тем, при обращении в орган ГИБДД истцу было отказано в постановке автомобиля на учет, в связи с наличием запрета на совершение регистрационных действий, наложенных судебным приставом-исполнителем на основании постановления, вынесенного в рамках исполнительного производства. Как следует из материалов дела, истец с момента приобретения и передачи ей автомобиля 30.12.2021 осуществляла как собственник страхование спорного транспортного средства, производила его ремонт, что подтверждается полисом ОСАГО, расчетом стоимости ремонта, товарным чеком, составленным до наложения ареста на имущество. В день продажи автомобиля истцу продавцом был передан паспорт транспортного средства. Договор купли-продажи транспортного средства в установленном порядке не оспорен, недействительным или расторгнутым не признан. Постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства должника вынесено после заключения договора купли-продажи и после начала осуществления действий истца по восстановлению автомобиля. Указанные обстоятельства подтверждают доводы истца об отсутствии каких-либо препятствий к совершению сделки по приобретению спорного автомобиля. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. Заочное решение Кондопожского городского суда Республики Карелия не вступило в законную силу.

Источник

Предложить новость