С ответчика взыскали ущерб, причиненный заливом квартиры

В Кемский городской суд обратилась гр. Ц. с иском о возмещении материального ущерба в размере 61500 рублей по тем основаниям, что является собственником квартиры, которая по вине ответчика, проживающего этажом выше,

В Кемский городской суд обратилась гр. Ц. с иском о возмещении материального ущерба в размере 61500 рублей по тем основаниям, что является собственником квартиры, которая по вине ответчика, проживающего этажом выше, была залита из-за неисправности шланга гибкой подводки на бачок унитаза. Поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт и причина залива квартиры истца по вине ответчика, что ответчиком не отрицалось, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При определении размера ущерба суд руководствовался техническим заданием для производства работ по косметическому ремонту, представленному истцом, так как ходатайств о назначении судебной экспертизы в оспаривание размера расходов на ремонтно-восстановительные работы ответчик не заявлял, сведений об ином размере ущерба не предоставил, в связи с чем суд удовлетворил заявленные требования в полном объеме. Помощник судьи советник юстиции 3 класса Бахур Л.Н.

Последние новости

«Ничего не делается». В Карелии работу главы района признали неудовлетворительной

Глава Пудожского района Карелии Алексей Зубов получил неуд от депутатов Пудожского городского поселения.

Годовая отчетность о результатах деятельности субъекта внутреннего финансового аудита за 2024 год.

Годовая отчетность о результатах деятельности субъекта внутреннего финансового аудита за 2024 год.

МегаФон для бизнеса: как выбрать интернет-тариф для работы и путешествий

Решения для предпринимателей и компаний, которые ценят стабильность, скорость и удобство подключения

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Мичуринске

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *