06.02.2024

Сегежским городским судом удовлетворено исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

  Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

  Истец обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявление мотивировано тем, что результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, виновником ДТП признан ответчик. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа определена в размере 71  880 руб., без учета износа определена в размере 165  800 руб., на составление заключения истцом потрачено 8  000 руб. Страховой компанией истцу было выплачено страховое возмещение в размере 71  900 руб. Истец просила взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 93  000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 8  000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15  000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.     
  Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства и удовлетворил исковые требования истца, так как ответчиком в материалы дела не представлено достоверных и допустимых доказательств отсутствия его вины в причинении ущерба истцу, также как и причинно-следственной связи между его действиями по управлению автомобилем  и причиненным ущербом стороне истца.
  Также суд удовлетворил требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,    расходов на проведение экспертизы, поскольку расходы по оплате оценки стоимости восстановительного ремонта являлись необходимыми для рассмотрения настоящего спора, расходы подтверждены документально, указанное заключение положено в основу решения. Взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату представителя, при определении размера подлежащих взысканию денежных средств суд принял во внимание категорию дела и его сложность, проведение всех судебных заседаний по делу без участия представителя истца, объем исследованных по делу доказательств, отсутствие возражений со стороны ответчика.   помощник судьи Егорова Н.Г. 

Последние новости

Опрос для участников сферы гостеприимства и туризма Республики Карелия

Добрый день, уважаемые представители сферы гостеприимства и туризма! Для формирования планов по развитию туризма в Республике Карелия просим пройти опрос.

Сотрудника Центра «Мой бизнес» Республики Карелия отметили на федеральном уровне

Руководителя Центра прототипирования  поблагодарили за работу в сфере защиты интеллектуальной собственности и популяризации карельских брендов.

Сортавальский лесозавод переориентировал экспорт после западных санкций

Сейчас на предприятии планируют производство новой продукции из переработанных опилок.

Card image

Как они помогают управлять бюджетом и сэкономить

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *