Суд частично удовлетворил требования истца к ответчику о взыскании задолженности и убытков по договору аренды

Истец обратился в Кемский городской суд с названными требованиями по тем основаниям, что за период фактической аренды транспортного средства перед истцом образовалась задолженность по арендной плате.

Истец обратился в Кемский городской суд с названными требованиями по тем основаниям, что за период фактической аренды транспортного средства перед истцом образовалась задолженность по арендной плате. Кроме того, арендуемое ответчиком транспортное средство попало в ДТП, которое должным образом не было оформлено сотрудниками ГИБДД.    Учитывая, условия заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства, факт причинения убытков порчей и повреждением автомобиля, ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком перед истцом, суд удовлетворил требования истца частично, взыскав с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 36992 руб., материальный ущерба, связанный с ремонтом автомобиля, в сумме 194009 руб., неустойку в сумме 5000 руб., убытки за простой автомобиля в сумме 20000 руб. Решение суда в законную силу не вступило.

Последние новости

Новую крышу сделают в Пяозерской школе в началу учебного года

О начале ремонтных работ в учебном заведении рассказал руководитель подрядной организации Владимир Андреев.

Депутаты приняли важные изменения в бюджет карельской столицы

Сегодня, 14 июня, состоялась очередная сессия Петрозаводского городского Совета.

Петросовет не поддержал повышение стоимости разового проезда в троллейбусе до 42 рублей

Члены депутатской фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» Петросовета внесли поправку, сдерживающую увеличение предельного размера тарифа за одну поездку в городском наземном электрическом транспорте.

Card image

Сравнение гофрокартона с другими материалами упаковки по целому ряду параметров

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *