Суд взыскал с ответчика задолженность по договору микрозайма

Истец – микрокредитная организация обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки в связи с неисполнением должником своих обязательств по погашению займа.

Истец – микрокредитная организация обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки в связи с неисполнением должником своих обязательств по погашению займа. Ответчик иск признал только в части имеющейся задолженности по основному долгу, не согласился с предъявленными требованиями о взыскании процентов и неустойки, полагая их завышенными.    При принятии решения судом были учтены положения Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» ст., ст. 160, 432, 434, 435, 438, 307 - 310, 330-333, 395, 807, 809-810  Гражданского кодекса РФ, условия заключенного между сторонами договора микрозайма, ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком перед истцом, а также обоснованность требуемых к взысканию процентов, в связи с чем,  удовлетворил требования истца в полном объеме    Решение суда в законную силу не вступило.

Последние новости

Горячая линия по профилактике ВИЧ в России

Обращения будут приниматься с 25 ноября по 6 декабря 2024 года.

Опасные продукты для почек: рекомендации уролога

Умеренность в питании помогает сохранить здоровье почек.

Когда потливость у грудничков становится поводом для беспокойства

Врач поделилась важной информацией для родителей о потливости у детей.

Частотный преобразователь

Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Бору

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *