Верховный Суд РФ высказал позицию относительно договорной подсудности по исковыми заявлениями о защите прав потребителей
Может ли гражданин-покупатель обратиться в суд с исковым заявлением к продавцу о защите прав потребителя по месту своего жительства, если стороны сделки предусмотрели в договоре купли-продажи условие о договорной подсудности,
Может ли гражданин-покупатель обратиться в суд с исковым заявлением к продавцу о защите прав потребителя по месту своего жительства, если стороны сделки предусмотрели в договоре купли-продажи условие о договорной подсудности, а именно о рассмотрении всех споров, вытекающих из договора купли-продажи, по месту нахождения продавца?
Такой вопрос недавно разрешил Верховный Суд РФ.
Фабула дела:
Истец обратился в суд по месту своего жительства с исковым заявлением о защите прав потребителя к ответчику-организации, с которым ранее был заключен договор купли-продажи автомобиля. Во время судебного разбирательства ответчик-продавец заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту своего нахождения, поскольку при заключении договора купли-продажи стороны предусмотрели условие о договорной подсудности - о рассмотрении всех споров, вытекающих из договора купли-продажи, по месту нахождения продавца.
Решения судов:
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что поскольку в договоре купли-продажи содержится условие, определяющее территориальную подсудность дела, которое не оспорено и не признано недействительным, то соглашение о договорной подсудности препятствует обращению истца в суд по месту своего жительства, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту нахождения продавца.
Позиция Верховного Суда РФ:
В целях защиты прав потребителя от возможного навязывания ему заранее определённых условий договорной подсудности в типовых договорах, право выбора суда может быть реализовано потребителем посредством предъявления иска по правилам альтернативной подсудности, что само по себе свидетельствует о его несогласии с соглашением о договорной подсудности и о её фактическом оспаривании. Следовательно, при таких обстоятельствах договорная подсудность не лишает право потребителя обратиться в суд с исковым заявлением по месту своего жительства для защиты своих прав.
Подробно указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 16.05.2023 № 18-КГ23-18-К4.
Напомним, в конце 2022 года Пленум Верховного суда РФ постановил внести в Государственную Думу РФ законопроект с масштабными поправками в Гражданский процессуальный кодекс РФ, в том числе предусматривающими упразднение договорной подсудности.
Последние новости
Горячая линия по профилактике ВИЧ в России
Обращения будут приниматься с 25 ноября по 6 декабря 2024 года.
Опасные продукты для почек: рекомендации уролога
Умеренность в питании помогает сохранить здоровье почек.
Когда потливость у грудничков становится поводом для беспокойства
Врач поделилась важной информацией для родителей о потливости у детей.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Курске с предложениями работы от ведущих работодателей города