Верховный Суд РФ высказал позицию относительно договорной подсудности по исковыми заявлениями о защите прав потребителей

Может ли гражданин-покупатель обратиться в суд с исковым заявлением к продавцу о защите прав потребителя по месту своего жительства, если стороны сделки предусмотрели в договоре купли-продажи условие о договорной подсудности,

Может ли гражданин-покупатель обратиться в суд с исковым заявлением к продавцу о защите прав потребителя по месту своего жительства, если стороны сделки предусмотрели в договоре купли-продажи условие о договорной подсудности, а именно о рассмотрении всех споров, вытекающих из договора купли-продажи, по месту нахождения продавца? Такой вопрос недавно разрешил Верховный Суд РФ. Фабула дела: Истец обратился в суд по месту своего жительства с исковым заявлением о защите прав потребителя к ответчику-организации, с которым ранее был заключен договор купли-продажи автомобиля. Во время судебного разбирательства ответчик-продавец заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту своего нахождения, поскольку при заключении договора купли-продажи стороны предусмотрели условие о договорной подсудности - о рассмотрении всех споров, вытекающих из договора купли-продажи, по месту нахождения продавца. Решения судов: Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что поскольку в договоре купли-продажи содержится условие, определяющее территориальную подсудность дела, которое не оспорено и не признано недействительным, то соглашение о договорной подсудности препятствует обращению истца в суд по месту своего жительства, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту нахождения продавца. Позиция Верховного Суда РФ: В целях защиты прав потребителя от возможного навязывания ему заранее определённых условий договорной подсудности в типовых договорах, право выбора суда может быть реализовано потребителем посредством предъявления иска по правилам альтернативной подсудности, что само по себе свидетельствует о его несогласии с соглашением о договорной подсудности и о её фактическом оспаривании. Следовательно, при таких обстоятельствах договорная подсудность не лишает право потребителя обратиться в суд с исковым заявлением по месту своего жительства для защиты своих прав. Подробно указанная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 16.05.2023 № 18-КГ23-18-К4. Напомним, в конце 2022 года Пленум Верховного суда РФ постановил внести в Государственную Думу РФ законопроект с масштабными поправками в Гражданский процессуальный кодекс РФ, в том числе предусматривающими упразднение договорной подсудности.
Предложить новость

Последние новости

Какие меры безопасности нужно соблюдать при ремонте частотных преобразователей?

Безопасность при ремонте частотных преобразователей: основные правила и рекомендации.

Приглашаем на вебинар на тему «Обязанность граждан по декларированию доходов»

Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.

О запрете приватизации земельных участков, расположенных в пределах водных объектов и их береговой полосы

Согласно статье 6 Водного кодекса Российской Федерации, береговая полоса – это полоса земли вдоль береговой линии водного объекта, ширина которой по общему правилу составляет двадцать метров.

О запрете приватизации земельных участков, расположенных в пределах водных объектов и их береговой полосы

Согласно статье 6 Водного кодекса Российской Федерации, береговая полоса – это полоса земли вдоль береговой линии водного объекта, ширина которой по общему правилу составляет двадцать метров.

На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Курске с предложениями работы от ведущих работодателей города

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *