Возмещение ущерба за разбитый телефон
4 марта 2024 года Пряжинский районный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу К., которую суд первой инстанции обязал выплатить владелице телефона 4660 рублей за разбитый Самсунг.
4 марта 2024 года Пряжинский районный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу К., которую суд первой инстанции обязал выплатить владелице телефона 4660 рублей за разбитый Самсунг.
Согласно обстоятельствам дела, ответчик К. пришла на рабочее место истца в магазин, начала повышать голос на истца, угрожать, оскорблять истца, на просьбы покинуть помещение магазина не реагировала, продолжила развивать конфликт. Истец достала мобильный телефон и начала фиксацию происходящего с ответчиком конфликта. Ответчик ударила истца по руке и телефону в руке, в результате чего телефон упал на кафельный пол, монитор телефона разбился.
Ответчик в суде второй инстанции пыталась доказать, что суду и эксперту был предъявлен телефон, не задействованный в конфликте сторон, а также не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным вредом. Но в удовлетворении ее жалобы было отказано, решение мирового судьи судебного участка Пряжинского района оставлено без изменения.
Последние новости
Обсуждение завоза собак в Карелию: мнение зоолога
Владимир Рыбалко призывает к размышлениям о ситуации с бездомными животными.
Прием документов на соискание Государственных премий стартует в ноябре 2024 года
Граждане смогут подать заявки на получение премий за выдающиеся достижения в правозащитной и благотворительной деятельности.
Экологическая безопасность в Карелии: итоги заседания совета в Кондопоге
Власти и бизнес обсуждают меры по охране природы и благоустройству региона.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований