Суд восстановил право гражданина на надлежащее лекарственное обеспечение
В Петрозаводском городском суде Республики Карелия рассмотрено дело по иску прокурора г. Петрозаводска в интересах местного жителя об обеспечении лекарственным препаратом.
В Петрозаводском городском суде Республики Карелия рассмотрено дело по иску прокурора г. Петрозаводска в интересах местного жителя об обеспечении лекарственным препаратом.
Установлено, что гражданин в связи с имеющимися заболеваниями на постоянной основе получает амбулаторную медицинскую помощь в одной из поликлиник города, однако льготные рецепты на препарат ему не выписывались вследствие невозможности его выдачи в аптечном пункте по причине отсутствия, несмотря на поданную в Министерство здравоохранения РК заявку. В связи с непредоставлением препарата пациент был вынужден приобретать его самостоятельно за свой счет.
По итогам рассмотрения гражданского дела суд возложил на поликлинику обязанность по выписке льготных рецептов на указанный препарат для бесперебойного обеспечения истца в необходимом количестве и дозировке, а на Министерство здравоохранения РК – обязанность по закупке препарата. Кроме того, в пользу истца с министерства взыскана компенсация морального вреда в сумме 15 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат, понесенных на приобретение лекарства, отказано, поскольку истец приобретал препарат не в таблетках, а в капсулах, а в данной лекарственной форме препарат к предоставлению в льготном порядке не подлежит.
Решение суда в законную силу не вступило.
Установлено, что гражданин в связи с имеющимися заболеваниями на постоянной основе получает амбулаторную медицинскую помощь в одной из поликлиник города, однако льготные рецепты на препарат ему не выписывались вследствие невозможности его выдачи в аптечном пункте по причине отсутствия, несмотря на поданную в Министерство здравоохранения РК заявку. В связи с непредоставлением препарата пациент был вынужден приобретать его самостоятельно за свой счет.
По итогам рассмотрения гражданского дела суд возложил на поликлинику обязанность по выписке льготных рецептов на указанный препарат для бесперебойного обеспечения истца в необходимом количестве и дозировке, а на Министерство здравоохранения РК – обязанность по закупке препарата. Кроме того, в пользу истца с министерства взыскана компенсация морального вреда в сумме 15 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат, понесенных на приобретение лекарства, отказано, поскольку истец приобретал препарат не в таблетках, а в капсулах, а в данной лекарственной форме препарат к предоставлению в льготном порядке не подлежит.
Решение суда в законную силу не вступило.
Последние новости
Какие меры безопасности нужно соблюдать при ремонте частотных преобразователей?
Безопасность при ремонте частотных преобразователей: основные правила и рекомендации.
Приглашаем на вебинар на тему «Обязанность граждан по декларированию доходов»
Это архивная публикация - она может содержать устаревшую информацию.
О запрете приватизации земельных участков, расположенных в пределах водных объектов и их береговой полосы
Согласно статье 6 Водного кодекса Российской Федерации, береговая полоса – это полоса земли вдоль береговой линии водного объекта, ширина которой по общему правилу составляет двадцать метров.
О запрете приватизации земельных участков, расположенных в пределах водных объектов и их береговой полосы
Согласно статье 6 Водного кодекса Российской Федерации, береговая полоса – это полоса земли вдоль береговой линии водного объекта, ширина которой по общему правилу составляет двадцать метров.
На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Минусинске на выгодных условиях